Ankara’daki kaza, 4 Eylül 2023’te Ankara’nın Kızılcahamam ilçesinde meydana geldi. Emre İrez ve Hakan Canpolat’ın içinde bulunduğu, şoförünün şerit ihlali yaptığı 34 BHA 072 plakalı araba, pikniğe giden iki ailenin bulunduğu Fatih Aykış idaresindeki 06 HE 2939 plakalı arabaya çarptı. Kazada Fatih Aykış (30) ile yanında bulunan Mehtap Ayancık (34) ve kızı Irmak Ayancık (11), hayatını kaybetti. Yaralanan şoförün eşi Hatice Bayrı Aykış (31) ve Mehtap Ayancık’ın eşi Alparslan Davet Ayancık (36) hastanede tedaviye alındı.
Kazanın akabinde yapılan denetimde şoför olduğu tez edilen ve 2,90 promil alkollü olduğu belirlenen Hakan Canpolat tutuklandı. Lakin daha sonra kaza öncesi güvenlik kamerası manzaraları doğrultusunda, şoförün araçta bulunan ve 2,19 promil alkollü olduğu belirlenen Emre İrez olduğu ileri sürüldü.
SÜRÜCÜNÜN CEZALANDIRILMASI İSTENDİ
Canpolat, 1 ay sonra tahliye edilirken, Emre İrez tutuklandı. Emre İrez de kaza ile ilgili hiçbir şey hatırlamadığını lakin aracı kullanmadığını sav etti. Emre İrez de 3 ay sonra tahliye edildi. Kızılcahamam Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonunda, Canpolat ve İrez hakkında iddianame hazırlanarak, ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olmak’ kabahatinden dava açıldı. İddianamede, yargılama sonucunda şoförün tespit edilmesinin gerektiği belirtildi. Asli kusuru bulunan şoförün yargılama sonucunda cezalandırılması talep edildi.
SANIKLAR BİRBİRİNİ SUÇLADI
Ankara Batı 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen 6’ncı duruşmaya tutuksuz sanıklar Hakan Canpolat, Emre İrez, kazada ölenlerin yakınları ve taraf avukatları katıldı. Sanık Hakan Canpolat, “Şoför değildim. Sağ yolcu koltuğundaydım. Emre tarafıma iftira atmaktadır. Beraatime karar verilmesini talep ederim” dedi.
Sanık Emre İrez de suçlamaları kabul etmeyerek, “Hakan’ın hiçbir yaralanması yoktur. Hastane raporlarında da mevcuttur. Hava yastığından ötürü yüzünde ezilme vardır. Benim kaburgam da art tarafımdan kırıldı. Başımın sağ tarafına 12 dikiş atıldı. Aracı da kendisine vermedim. Aracı kendisi zorla aldı. Vermek istemeyince bana küfürler etti. Hamamdan çıkınca direksiyona geçti. Kendisi ile sohbet halindeydim. Ayıldığını düşündüm. Aracı hiçbir biçimde elinden alamadım. Beraatimi talep ederim” diye konuştu.
TALİ KUSURLU SAYILDI
Avukat beyanlarının ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanık Hakan Canbolat’ın yüksek ölçüde alkollü olmasına karşın aracı kullanıp kazaya neden olarak, ‘Taksirle 3 kişinin vefatı ile birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma’ hatasını işlediği gerekçesiyle 16 yıl mahpus cezasına çarptırılmasına karar verdi. Kararla birlikte sanık tutuklanarak cezaevine gönderildi. Sanık Emre İrez’e ise kendi zilyetliğindeki şirket aracının denetimini alkollü haldeki başka sanığa vermesi nedeniyle tali kusurlu olarak değerlendirildi ve tıpkı kabahatten 8 yıl mahpus cezası verdi.
‘1,5 YIL BOYUNCA ŞOFÖR BİR TÜRLÜ TESPİT EDİLEMEDİ’
Şikayetçi ailelerin avukatı Selim Ünal, 6’ncı duruşmanın sonunda şoförün tespit edildiğini söyleyerek, “Sanıkların ceza almasının temel sebebi, alkollü ve şuurlu bir biçimde kazaya sebebiyet vermeleriydi. Bu nedenle, şuurlu taksir cürmünden şoföre 16 yıl, aracın zilyetliğinin kendisinde olması nedeniyle yolcuya da 8 yıl mahpus cezası verildi. Yaklaşık 1,5 yıl boyunca şoför bir türlü tespit edilemedi. Zira yolcu pozisyonundaki kişi hatası şoföre, şoför ise yolcuya atıyordu. Swap izlerinde birinin kan izi şoför koltuğunda, başkasının yolcu koltuğunda tespit edildi. Bu nedenle süreç uzadı ve şoförün kimliği netleşmedi. Lakin sonunda savcılık mütalaasını vererek sürücüyü tespit etti ve mahkeme, 16 yıl mahpus cezasına hükmetti” dedi.
(DEMİRÖREN HABER AJANSI)