6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen Kahramanmaraş merkezli sarsıntıların üzerinden 22 ay geçti. Hatay’ın Antakya ilçesinde 121 kişinin hayatını kaybetmesine yol açan Farklı Ömür Rende Sitesi’ne ait iddianame aylar sonra hazırlandı.
İddianamede, 8 kişi hakkında “Taksirle vefata ve yaralanmaya neden olma” cürmünden 15’er yıla kadar mahpus cezası talep edilirken savcı, şüphelileri ve kusur sebeplerini sıralayarak, “Şüphelilerin yıkılan sitede gerçekleştirmiş oldukları hareketleri sonucunda gerçekleşebilecek bir sarsıntı sonucunda binanın yıkılabileceğini öngörebilecek durumda oldukları, buna karşın birinci derece zelzele bölgesi olan Antakya ilçesinde yıkılan sitede aksiyonlarını gerçekleştirerek ölümlere ve yaralanmalara neden oldukları anlaşılmıştır” tabirlerini kaydetti.
15’ER YILA KADAR MAHPUS İSTENDİ
Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat sarsıntılarında Hatay’ın Antakya ilçesinde Odabaşı Mahallesi’nde bulunan Farklı Hayat Rende Sitesi A ve B bloğunun yıkılması sonucunda 5 aylık bebek olmak üzere 121 kişi hayatını kaybetti, 10 kişi de yaralandı. Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Farklı Hayat Rende Sitesi ile ilgili şüpheliler müteahhit Fevzi Yılmaz, şantiye şefi Timur Doğan, yapı kontrol firması yetkilisi Ergun Eray, betonarme proje müellifi İnal Büyükaşık, denetim elemanı inşaat mühendisi Özcan Sökmen, taban etüt raporu müellifi Salih Zorsu, yapı sahipleri Arif Sami Rende ve Hülya Rende hakkında “Taksirle vefata ve yaralanmaya neden olma” kabahatinden 15’er yıla kadar mahpus cezasıyla hazırlanan iddianame, Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
MÜTEAHHİT VE YAPI SAHİBİ FİRARİ
10 Aralık günü hazırlanan iddianamede müteahhit Fevzi Yılmaz hakkında 28 Şubat 2023 tarihinde ve yapı sahibi Hülya Rende hakkında 17 Temmuz 2023’te yakalama kararı çıkarıldığı söz edildi. Atatürk Üniversitesi’ndeki akademisyenler tarafından hazırlanan uzman raporuna da yer verilirken kelam konusu raporda; müteahhit, şantiye şefi, yapı kontrol firması vazifelileri, yapı sahibi/sahipleri için “asli kusurlu”, betonarme proje müellifi, yer etüt raporu müellifi ve belediyenin ilgili ünitesi sorumluları için ise “tali kusurlu” tespiti yapıldı.
İddianamede birtakım şüphelilerin sözlerine de yer verilirken şantiye şefi Timur Doğan, yapı kontrol firması yetkilisi Ergun Eray, betonarme proje müellifi İnal Büyükaşık, denetim elemanı inşaat mühendisi Özcan Sökmen ve taban etüt raporu müellifi Salih Zorsu üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmeyerek, kusurlarının olmadıklarını sav etti.
Cumhuriyet Savcısı, şüphelileri ve kusur sebeplerini şu halde sıraladı:
“Şüpheli Fevzi Yılmaz’ın detayları uzman raporunda sabit olduğu üzere yıkılan binanın inşasında projeye alışılmamış biçimde bant pencere koyarak kısa kolon oluşumuna sebebiyet verdiği, yıkılan binada 6 ay mühlet ile şantiye şefi olmaksızın inşa faaliyeti yürüttüğü tespit edilmiştir.
Şüpheli Timur Doğan’ın yıkılan binanın şantiye şefi olarak projeye karşıt biçimde imalat gerçekleştirdiği, yıkılan binanın projesine ters formda bant pencereler ile kısa kolon oluşumuna sebebiyet verdiği, her ne kadar kuşkulu tarafından binada şantiye şefi olarak vazifeye başladığında binanın imalat evresinde ilerlemiş olduğu savunulmuş ise de şüphelinin şantiye şefi olarak misyona başladığı sırada binanın kaba inşaatının hala devam ettiği, şüphelinin kaba inşaatı devam eden bu binada gerekli denetimleri yaparak oluşmuş kısa kolon yanlışını da düzelttirmediği, bu konuda gerekli dikkat ve ihtimamı göstermediği tespit edilmiştir.
Şüpheli İnal Büyükaşık’ın betonarme (statik) proje müellifi olarak kapalı konsol çıkmalarda moment çerçevesi oluşturmadığı, taşıyıcı sistem elemanlarını planda asimetrik yerleştirerek binada burulma riskini artırdığı tespit edilmiştir.
Şüpheli Ergun Eray ve Özcan Sökmen’in binada misyonlu yapı kontrol şirketi olarak projeye ters formda bant pencere oluşturulmasına, binada kısa kolon oluşturulmasına pürüz olmadıkları, kontrollerinde gerekli dikkat ve ihtimamı göstermedikleri tespit edilmiştir.
Şüpheli Salih Zorsu’nun taban etüt raporunu hazırlayan kişi olarak binanın tabi olduğu mevzuatına uygun olacak biçimde yeterli derinlik ve sayıda sondaj yapılmaksızın raporunu hazırladığı tespit edilmiştir.
Şüpheliler Arif Sami Rende ve Hülya Rende’nin yıkılan B Blok altında yer alan anaokulunun sahipleri olduğu, şüphelilerin şahit beyanı ile de sabit olduğu üzere anaokulunda tadilata giriştikleri, bu tadilat sırasında binanın taşıyıcı sisteminde yer alan kolonları kesmedikleri lakin bu kolonların asma kat galeri boşluğu doldurulduğu sırada ziyan gördüğü, bu durumun taşıyıcı sistem kapasitesini etkilediği, bu durumun görgüye dayalı şahit beyanı ile sabit olduğu tespit edilmiştir.”
“BİR SARSINTI SONUCU BİNANIN YIKILABİLECEĞİNİ ÖNGÖRÜLEBİLECEK DURUMDA OLDUKLARI…”
Savcı, şüphelilerin üzerlerine atılı hareketlerinin taraf beyanları ve Atatürk Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği kısmı eksper raporu ile de sabit olduğunu belirtti ve “Her ne kadar şüphelilerce üzerlerine atılı suçlamalar kabul edilmemiş ise de kelam konusu savunmaların cürümden kurtulmaya yönelik olduğu, şüphelilerin yıkılan Farklı Ömür Rende sitesinde gerçekleştirmiş oldukları bu aksiyonları sonucunda gerçekleşebilecek bir zelzele sonucunda binanın yıkılabileceğini öngörebilecek durumda oldukları, buna karşın birinci derece zelzele bölgesi olan Antakya ilçesinde yıkılan Farklı Ömür Rende Sitesi’nde hareketlerini gerçekleştirerek ölümlere ve yaralanmalara neden oldukları, şüphelilerin bu ölümlerden ve yaralanmalardan mesul oldukları anlaşılmıştır. Şüpheliler hakkında gerekli yargılamanın yapılarak cezalandırılmasına kamu ismine talep olunur.” sözlerini kullandı.